Елена Буданова: Сегодня под своей публикацией …

Зеленский-2019 не в счёт.
Его феномен как раз в том, что он не политик и каждый избиратель, не имея возможности “оттолкнуться” от образа реального политика Зеленского, придумал себе какого-то своего эфемерного Зеленского.
Такого, чтобы он ему хоть чем-то, хоть чуть-чуть нравился.
Кому-то что-то навеяло фильмом “Слуга Народа”, кто-то проголосовал за любимого актёра, кто-то за “хуже уже точно не будет”, а кто-то за то, что он сам себе придумал и сам же себе внушил.
Короче, кто во что гаразд, но 73% мы Зеленскому “по сусекам наскребли”
Поэтому и “маємо те, що маємо”.

Второй раз такой номер ни у кого уже не пройдёт!

Тем более, у Зеленского.

Так вот, возвращаясь мыслью к началу – если нет такой объединяющей все регионы кандидатуры, то какие сценарии возможны?

Мне кажется, только 2 варианта сценария.

Первый.
На выборвх (очередных или внеочередных, тут уж как у Зеленского “карта ляжет”) кандидат в президенты побеждает с небольшим перевесом голосов и после инаугурации, путём жёсткой диктатуры, “нагибает” лагерь оппонента.
Это, конечно, может быть и наш кандидат – тогда мы сразу же дружно найдём тысячу оправданий такой диктатуре, а может быть и не наш, а оппонетов – тогда мы громко и, опять же дружно, будем кричать о том, что к власти пришёл тиран! ))

Второй вариант.
Кандидат в президенты побеждает с небольшим перевесом голосов, но проигравшая сторона не признаёт этой победы.
Если не признаёт на уровне “бла-бла-бла”, то дальше всё идёт по первому сценарию.
Если не признаёт на уровне силового противостояния, то это – гражданская война.
Или на всей территории страны, или локально, в отдельных регионах.

А вот здесь уже – непаханое поле для творческой фантазии, потому что в этот конфликт, ни разу не суверенного государства Украина, наверняка “сунут носы” США, РФ и ЕС, а это – масса непредсказуемых последствий.

Кстати, не только для нас, но и для них тоже.

А в итоге – всё непредсказуемо…

Непредсказуемо ни по количеству жертв среди мирного населения, ни по тому, останется ли в итоге государство Украина на политической карте мира.
Тут фантазия вообще ничем не ограничена – от вариантов техногенных катастроф до вариантов аннексии украинских территорий соседними государствами.

Друзья, скажите, какой из этих сценариев, вам кажется тем, который выполняет поставленную задачу — “ОБЪЕДИНИТЬ многострадальную Украину”?

Никакой?

Ну так, а третьего, простите, не существует….

Это я к чему всё…

Единственный вариант, который нас с вами устроит – это сценарий № 1, да и то, лишь в том случае, если побеждает наш кандидат.

Только, друзья мои, это сценарий не про объединение, это сценарий про ПОБЕДУ.

Поэтому, когда вы слушаете политиков, рассказывающих вам про “объединение страны”, вы их слушайте, конечно, но понимайте – они говорят вам то, что им по статусу говорить положено и что не имеет никакого отношения к существующей реальности.

В реальности может быть только победа или только поражение!

И сюда же, чтоб два раза не вставать.

Друзья, когда я в ленте читаю ваши обращения к лидерам оппозиции с призывами “выводите людей на баррикады, а то терпеть уж нету мОчи”, то я понимаю – это о втором сценарии.

Забыли о чём он – поднимите глаза и перечитайте.

И это – в лучшем случае.

А в худшем – это просто бессмысленные смерти и уничтоженная под корень оппозиция.
Говоря коротко – приговор всем нам и убитая напрочь надежда.

Кто-то сомневается, что будет именно так, когда армия и силовики на стороне власти?

Поэтому, может хватит писать глупости о том, что оппозиционные политики трусливы и вробще себе на уме?

Ведь дело же тут явно в другом.

Оппозиционные политики просто намного умнее и ответственнее тех, кто раздаёт им советы, идя на поводу у своих неконтролируемых эмоций.